什么是惊群现象?
惊群（thundering herd）是指，只有一个子进程能获得连接，但所有N个子进程却都被唤醒了，这种情况将使性能受损。
举一个很简单的例子，当你往一群鸽子中间扔一块食物，虽然最终只有一个鸽子抢到食物，但所有鸽子都会被惊动来争夺，没有抢到食物的鸽子只好回去继续睡觉， 等待下一块食物到来。这样，每扔一块食物，都会惊动所有的鸽子，即为惊群。对于操作系统来说，多个进程/线程在等待同一资源时，也会产生类似的效果，其结 果就是每当资源可用，所有的进程/线程都来竞争资源，造成的后果：
1）系统对用户进程/线程频繁的做无效的调度、上下文切换，系统系能大打折扣。
2）为了确保只有一个线程得到资源，用户必须对资源操作进行加锁保护，进一步加大了系统开销。
最常见的例子就是对于socket描述符的accept操作，当多个用户进程/线程监听在同一个端口上时，由于实际只可能accept一次，因此就会产生惊群现象.这个问题是一个古老的问题，新的操作系统内核已经解决了这一问题。
在多线程情况下,每个线程都监听同一个fd,当有数据来的时候,是否会有惊群现象呢?验证如下
继续阅读 »
Libevent官网：http://libevent.org/
windows下编译：
编译环境： windows 7 + VS2010
（1）解压libevent到F:\libevent\libevent-2.0.21-stable
（2）打开Microsoft visual studio 2010命令行工具
（3）修改以下三个文件，添加宏定义：
在以下3个文件开头添加“#define _WIN32_WINNT 0x0500”
libevent-2.0.21-stable\event_iocp.c
libevent-2.0.21-stable\evthread_win32.c
libevent-2.0.21-stable\listener.c
继续阅读 »
最近在开发im服务器，需要大并发链接。QT默认的是使用select模型的，这种轮询方式非常慢。在高并发连接,我们需要epoll才能发挥linux服务器的性能.而且使用简单,整个服务端代码架构无需修改,设置QT的分发事件就可以使用了,只要在main里面添加 :
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
int main(int argc, char *argv[]) { #ifdef Q_OS_LINUX QCoreApplication::setEventDispatcher(new EventDispatcherLibEvent); // qInstallMessageHandler(customMessageHandler); #endif QCoreApplication a(argc, argv); auto *ser=new ConfigServer; ser->startServer(); return a.exec(); } |
libevent自己是不提供在线下载的文档的，用户可以自己去http://libevent.org/在线查看，如最新的文档是2.0.15：http://www.wangafu.net/~nickm/libevent-2.0/doxygen/html/
但是，在线文档毕竟没有离线的看起来舒服和方便，下面我教大家如何制作自己的离线document，以后的每个版本就可以自己制作省的去问google和baidu了：
继续阅读 »
最近在看memcached的源码，觉得它那种libevent+多线程的服务器模型真的很不错，我将这个模型封装成一个C++类，根据我的简单测试，这个模型的效率真的很不错，欢迎大家试用。
继续阅读 »
首先来翻译一段文章
你可能注意到随着我们代码变得越来越高效，程序也变得更加复杂。当我们产生一个进程的时候，我们没有必要为每一个链接管理一个buffer，我们只需要每个处理独立栈分配缓冲区就可以了。在读和写的时候，我们不必明确的跟踪每一个socket，这在我们的代码里是一个暗示，我们没有必要定义一个结构体去跟踪每一个操作什么时候完成，我们只需要使用循环栈变量就可以了。
继续阅读 »
libevent默认情况下是单线程，每个线程有且仅有一个event_base，对应一个struct event_base结构体，以及赋予其上的事件管理器，用来安排托管给它的一系列的事件。
当有一个事件发生的时候，event_base会在合适的时间去调用绑定在这个事件上的函数，直到这个函数执行完成，然后在返回安排其他事件。需要注意的是：合适的时间并不是立即。
继续阅读 »
该博客是一系列的博客，首先从最基础的epoll说起，然后研究libevent源码及使用方法，最后研究nginx和node.js，关于select,poll这里不做说明，只说明其相对于epoll的不足，其实select和poll我也没用过，因为我选择了epoll。
继续阅读 »
近期评论