首页 › 标签存档 › 多线程

OS: 生产者消费者问题(多线程+互斥量+条件变量)

一. 引子

用多进程解决生产着消费者问题之后,再尝试多线程方法,才知道多线程多么地方便。多线程方案的易用性,一方面得益于强大的条件变量。赞,太好用了!

二. 思路

互斥量实际上相当于二元信号量,它是纯天然适合生产者消费者问题的解决方案,使用互斥量可以很好地描述生产者或者消费者独占缓冲区的特点。
不过互斥量的能力也仅此而已,如果需要在使用线程方案时提供更复杂的逻辑,则需要配合使用条件变量。生产者要求在缓冲区不满的情况下才能生产,我用 notFull 条件变量表示这种情况;消费者要求在缓冲区不空的情况下才能消费,我用 notEmpty 条件描述这种情况。
继续阅读 »

boost高并发网络框架+线程池

boost的官方例子,有单线程的网络框架,httpserver2是线程池的。下面参照网上某人的代码修改了一点(忘了哪位大仙的代码了)
测试工具,适用stressmark,测试效果非常好, 9000个/s
继续阅读 »

高并发的epoll+线程池,业务在线程池内

epoll是linux下高并发服务器的完美方案,因为是基于事件触发的,所以比select快的不只是一个数量级。
单线程epoll,触发量可达到15000,但是加上业务后,因为大多数业务都与数据库打交道,所以就会存在阻塞的情况,这个时候就必须用多线程来提速。
业务在线程池内,这里要加锁才行。测试结果2300个/s
继续阅读 »

高并发的epoll+线程池,epoll在线程池内

epoll是linux下高并发服务器的完美方案,因为是基于事件触发的,所以比select快的不只是一个数量级。
单线程epoll,触发量可达到15000,但是加上业务后,因为大多数业务都与数据库打交道,所以就会存在阻塞的情况,这个时候就必须用多线程来提速。

继续阅读 »

高并发的epoll+多线程

epoll是linux下高并发服务器的完美方案,因为是基于事件触发的,所以比select快的不只是一个数量级。
单线程epoll,触发量可达到15000,但是加上业务后,因为大多数业务都与数据库打交道,所以就会存在阻塞的情况,这个时候就必须用多线程来提速。
下面是来一个网络连接创建一个线程处理业务,业务处理完,线程销毁。实际测试结果不是很理想,在没有业务的时候的测试结果是2000个/s
继续阅读 »

网络服务端开发小结(短连接、长连接、进程池、线程池)

平时对网络编程方面比较感兴趣,看了一些相关的资料,自己也尝试写过一些不同网络模型的服务程序。这次刚好有一个新的需求,需要开发一个转发服务器。之前开发的项目,网络通讯都是处理联机交易的,网络连接都是采用短连接,这次的服务端,采用长连接的方式。
继续阅读 »

GDB调试信号、多线程、多进程

GDB的功能很强大,本文主要介绍用GDB来调试信号、多进程、多线程,具体如下:

(一)信号

GDB有能力在你调试程序的时候处理任何一种信号,你可以告诉GDB需要处理哪一种信号。你可以要求GDB收到你所指定的信号时,马上停住正在运行的程序,以供你进行调试。你可以用GDB的handle命令来完成这一功能。
继续阅读 »

pthread线程的终止退出 | 线程的大量创建

线程终止的三种方式:

1. 线程只是从启动例程中返回,返回值是线程的退出码;

2. 线程调用了pthread_exit函数;

3. 线程可以北同一进程中的其他线程取消。
继续阅读 »

一点关于pthread_cond_t条件锁的思考以及实验

APUE上,关于条件锁。其中有这么几条总结:

1。使用条件锁前必须先锁住对应的互斥锁。

2。条件锁进入阻塞(pthread_cond_wait)时自动解开对应互斥锁,而一旦跳出阻塞立即再次取得互斥锁,而这两个操作都是原子操作。
继续阅读 »